Queime enquanto estiver lendo

Ao ler o livro de compilação de entrevistas, artigos e conversas de Rogério Sganzerla, “Encontros: Rogério Sganzerla”, da Azougue Editoral, eu tive a confirmação de várias coisas que eu pensava anteriormente. A primeira delas, para você ser denominado crítico de cinema tem que comer muito feijão com arroz (no caso, pipoca), ler muito, deve dominar o assunto “linguagem cinematográfica” e uma coisinha bem importante que é saber se distanciar do seu gosto pessoal o máximo possível. Senão, o “crítico” não passará de um reclamão. O meu papel é reclamar, sou crítica no pior sentido da palavra. Tudo o que faço aqui são anotações pessoais sobre impressões que tive de algo que vi e ouvi. Sempre foi esse o meu propósito dentro desse espaço. Muitas vezes acho bem mais interessante essas experiências pessoais do que aquelas pessoas que se dizem críticos de cinema e, na verdade, não passam de um embuste. Eu não peco pela falta de descaramento.
Outra coisa que se confirmou durante minha leitura é que não só eu tenho a impressão de que os fazedores de filmes não custumam ir muito ao cinema e, principalmente, eles não tem o hábito de ler. Triste. A falta de noção de dramaturgia prejudica o cinema chamado brasileiro. Pior, rios de dinheiro são jogados fora com a realização de películas pobres. As pessoas deviam gastar mais papel do que película (ou fitas, HDs e qualquer que seja a mídia), tempo e dinheiro. Pensar não faz mal a ninguém.
Como eu disse no início, são minhas impressões. Opiniões parecidas com as que o Sganzerla tinha. Pode ser que eu esteja errada, mas isso é problema meu. Eu não me denomino como fazedora ou crítica. Eu, apenas, estou observando e tentando aprender alguma coisa.